申請美國專利流程上面不難，相較于申請國內(nèi)專利，想要申請成功難度相對較大，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、客體問題審查更嚴(yán)格

中國審查員在審查時，對一些特定領(lǐng)域的專利申請，如金融領(lǐng)域、數(shù)學(xué)算法領(lǐng)域、醫(yī)學(xué)診斷領(lǐng)域等，會非常關(guān)注客體問題，審查會比較嚴(yán)格，其他領(lǐng)域可能會更多地關(guān)注新創(chuàng)性；而美國除了這些特定領(lǐng)域外，在其他領(lǐng)域的專利審查中，客體問題和新創(chuàng)性問題同等重要，例如，對于權(quán)要看上去像抽象概念或自然現(xiàn)象等，審查員會很容易指出客體問題。

2、說明書對權(quán)要的支撐度要求更高

與客體問題類似的，國內(nèi)申請沒有被指出說明書支撐問題，不代表在美國申請中不會被指出。例如，若說明書對權(quán)支撐度不足，在進(jìn)行審查時容易被指出112問題。關(guān)于美國申請中的112問題，大家可以查閱我們之前的文章了解：-db/1369/。

3、新創(chuàng)性審查更嚴(yán)謹(jǐn)、檢索力度更大

美國在給出新創(chuàng)性評述時，需要充分的檢索支持，基本上權(quán)要中所有的特征都需要檢索出對比文件，再結(jié)合所有對比文件，基于確鑿的證據(jù)給出技術(shù)方案的創(chuàng)造性的對從權(quán)審查時，也會給出比較詳細(xì)的意見。而中國可能主要是針對權(quán)1進(jìn)行檢索，且對于某些特征不會檢索，只給予主觀判斷。如果樓主想了解中美創(chuàng)造性審查異同，-db/1358/以上鏈接可能會提供一定幫助。

進(jìn)行美國專利申請時，我們建議您做好前期準(zhǔn)備及后期布局，例如前期的文件、內(nèi)容準(zhǔn)備，后期的續(xù)案、布局等。

進(jìn)行美國專利的申請相對來說沒那么容易，可能因?yàn)樯暾埲藢Ｍ鈱＠牧私夂驼J(rèn)知有限，影響最終的授權(quán)結(jié)果，有條件的話還是建議您尋找專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富的專利代理所進(jìn)行申請，成功率也會更高一些。