單價: | 100000.00元/件 |
發貨期限: | 自買家付款之日起 天內發貨 |
所在地: | 直轄市 北京 北京朝陽 |
有效期至: | 長期有效 |
發布時間: | 2023-12-14 07:46 |
最后更新: | 2023-12-14 07:46 |
瀏覽次數: | 211 |
采購咨詢: |
請賣家聯系我
|
私募一哥”徐翔的傳奇人生
關注
4月5日,應瑩發微博宣布,她和徐翔的離婚案已判,但其訴訟請求沒有得到法院支持。應瑩目前已在準備上訴材料。
應瑩稱,2019年8月在青島城陽監獄開庭時,她和徐翔都當庭表達了離婚的意愿。去年年底在上海第二次開庭時雙方仍一致要求離婚,黃浦區法院卻依然做出了夫妻感情沒有破裂的判斷。
“法院給出的意見是‘難以認定原、被告雙方感情確已破裂’,并以此為由判決不予支持離婚”。應瑩稱,離婚案已拖了4年,現在法官做出他們夫妻感情沒有破裂的判斷,令她感到憤怒又無奈,她將依法向上海市第二中級人民法院提起上訴。
4月5日午間,應瑩向紅星資本局出示了法院的判決書。判決書顯示:從原告(應瑩)的角度看,被告(徐翔)入獄后,雙方因客觀原因無法共同生活,原告即將自己需要獨自處理各種生活事務、承擔較大社會壓力歸結為夫妻感情破裂,從而提出離婚訴請。
從被告的角度看,在第一次庭審時,被告對感情破裂與否未作任何陳述,對法庭的發問態度消極,難以從其情緒化的表現判斷其真實意思;在第二次庭審時,被告認為雙方無原則性矛盾,僅因處理被告的刑事案件致分居多時,引發婆媳矛盾。可見,雙方均認為被告服刑入獄是產生感情問題的重要緣由。
被告入獄前后未產生其他事由致雙方感情惡化并達到破裂的程度,雙方之間的關系并未發生實質性變化。現被告已刑滿釋放,原告所述產生感情問題的原因已消除,在此情況下,雙方仍要求判決離婚,并在第二次庭審中新增了分割夫妻共同財產的訴求,要求處理刑事案件尚在執行中、無法分割的財產。鑒于雙方關于離婚事項的訴辯意見均缺乏感情破裂的相關事實,且未提供任何有關感情破裂的實質性證據,綜合分析現有情況,本院難以認定原、被告雙方感情確已破裂,根據婚姻法的立法精神,對原告的訴請難以支持。
*終,法院判定:依照《*高人民法院關于適用
公開資料顯示,徐翔被稱為“私募一哥”。2015年,徐翔案發,約210億家庭財產被司法機關查封、扣押和凍結。2017年1月22日,徐翔被判決犯操縱證券市場罪,判處有期徒刑5年6個月,沒收違法所得逾90億,罰金110億元。
據紅星資本局此前報道,2019年3月,應瑩遞交起訴狀要求離婚,兩人的離婚案因涉及上百億元的財產分割而備受關注。應瑩與徐翔的合法財產有100多億元,應瑩要求依法分割一半。
值得一提的是,徐翔與應瑩的財產分割涉及到大恒科技(600288.SH)、寧波中百(600857.SH)、文峰股份(601010.SH)、華麗家族(600503.SH)等多家上市公司的股權。應瑩曾向媒體表示,希望能把上市公司的股權分割給她,上市公司股權長期凍結不利于公司的長遠發展。
轉讓私募證券公司,轉讓私密證券牌照,徐翔有多少財產
私募基金,顧名思義,是一種非公開募集資金并成立運作的投資基金。與公募基金不同,私募基金只針對具有一定的投資經驗、財力和風險承受能力的特定投資者。私募基金不受監管的限制相對較小,投資范圍也相對寬泛,可以在不同的市場和資產類別之間進行投資,如股票、債券、期貨等。
轉讓私募證券公司和私密證券牌照,是一個有著相當復雜的手續和程序的過程。轉讓私募證券公司要經過恰當的審查和評估,需要進行相關法律手續的審批、注冊等等,且過程中還要考慮到投資者的資信等因素。而私密證券牌照的轉讓更是困難重重,因為私密證券牌照是目前我國只有少數機構擁有的資格,它的轉讓需要充分遵守一系列的法律程序和要求,包括資金證明、公司機構設置、經營管理、稅務審計等。
那么,徐翔有多少財產呢 這是一個值得關注的問題。徐翔曾是一位**的私募基金經理,他所創立的徐翔微投資(Xinhu Group)曾一度成為投資者們非常追捧的私募之一。徐翔因涉嫌犯罪、欺詐投資等問題被逮捕,公司也被關閉。針對他的財產,由于尚未經過法律程序的判定,不便做出實際數字的評估。
作為一個私募基金公司,它的投資范圍和策略需要非常清晰明了,并且需要有一個專業的團隊來進行資產管理和風險控制。具體來說,私募基金的投資策略通常包括價值投資、成長投資、量化投資、對沖基金等等。基金管理人除了投資**的股票和債券之外,還可以通過資產管理、機構投資、對沖交易等方式來進行投資。
私募基金可以為投資者提供更加專業和定制化的投資服務,而轉讓私募證券公司和私密證券牌照,則是一個需要充分考慮多方面因素的復雜過程。對于投資者而言,要進行深入的了解和分析之后才能做出明智的投資決策。